- 國外品牌在保持自己一二線城市優(yōu)勢的同時(shí)，積極向三線小城市進(jìn)軍
- 國有品牌也在低端市場不斷向高端市場沖擊，擴(kuò)大了自己在一二線城市的份額
- 機(jī)架式、塔式仍是主流，刀片式市場占有率有待發(fā)展
- 3月服務(wù)器市場IBM以38.4%的關(guān)注比例遙遙領(lǐng)先
- 惠普和戴爾都保持了相當(dāng)高的關(guān)注度，分別為20.6%和18.5%
1、市場概述
中國的服務(wù)器市場形勢保持了近幾年以來的老傳統(tǒng)，三家國外品牌占據(jù)三甲，國外品牌在利潤不斷攤薄，產(chǎn)品同質(zhì)化方向發(fā)展的大前提下，也在和國產(chǎn)品牌進(jìn)行著更為激烈的競爭。國外品牌在保持自己一二線城市優(yōu)勢的同時(shí)，積極向三線小城市進(jìn)軍，而國有品牌也在低端市場不斷向高端市場沖擊，擴(kuò)大了自己在一二線城市的份額。另外，還有二三百家的不知名小品牌，它們也活躍在服務(wù)器市場上，憑借著更突出的服務(wù)，更低廉的價(jià)格和更加靈活的市場策略，也形成了一股市場必需的補(bǔ)充力量。
2、主要觀點(diǎn)
· 國外品牌繼續(xù)在市場中占據(jù)優(yōu)勢，IBM保持領(lǐng)先。
· 華北、華南、華東領(lǐng)先全國，關(guān)注比例靠前。
· 機(jī)架式、塔式仍是主流，刀片式市場占有率有待發(fā)展。
· 小于20000元價(jià)格段是市場關(guān)注的主要價(jià)格段。
二、品牌關(guān)注度分析
1、整體服務(wù)器市場品牌關(guān)注
圖)2009年3月服務(wù)器市場最受關(guān)注十大品牌
3月服務(wù)器市場最受關(guān)注的頭名是IBM，它以38.4%的關(guān)注比例遙遙領(lǐng)先。IBM在服務(wù)器市場的知名度以及長期以來打下的良好消費(fèi)者基礎(chǔ)，使得它連續(xù)領(lǐng)先其他競爭者。另外，惠普和戴爾都保持了相當(dāng)高的關(guān)注度，分別為20.6%和18.5%。這三家國外品牌還是吸引了大部分的市場關(guān)注。
聯(lián)想和浪潮是國產(chǎn)品牌中的老大，它也代表了國產(chǎn)品牌在整個(gè)服務(wù)器市場上的地位。聯(lián)想關(guān)注比例為8.9%，加上浪潮的4.3%，分別占據(jù)了前十位的第四和第五位。榜單靠后的品牌關(guān)注度都較小，基本都在2%的關(guān)注比例以下，它們分別是SUN、曙光、強(qiáng)氧、華碩、正睿，另外還有其他品牌共同達(dá)到2.7%，這些品牌一起構(gòu)成了服務(wù)器市場的最新格局。
2、塔式服務(wù)器市場品牌關(guān)注
(圖)2009年3月最受用戶關(guān)注十大塔式服務(wù)器品牌
塔式服務(wù)器作為服務(wù)器類型中的較低端產(chǎn)品，一直以來都是國產(chǎn)品牌相對較強(qiáng)的領(lǐng)域，聯(lián)想甚至在關(guān)注度上超越了惠普，進(jìn)入了三甲的行列，關(guān)注比例達(dá)到了18.3%。塔式服務(wù)器的老大還是IBM，雖然所占關(guān)注度比例沒有達(dá)到壓倒性的程度，但也有34.3%的用戶將關(guān)注投向了IBM。戴爾排名第二，關(guān)注比例為20.2%，惠普以微弱的劣勢落后于聯(lián)想，關(guān)注比例為17.4%，這四大品牌構(gòu)成了第一集團(tuán)分別是IBM、戴爾、聯(lián)想、惠普。
排在后面的品牌受到的關(guān)注都相對較小，其中比較突出的是國產(chǎn)品牌浪潮，關(guān)注比例為4.7%，曙光、強(qiáng)氧、方正、多能、正睿分別位列其后，但關(guān)注比例都在1%以下，所占份額較小，另外，各種其他品牌也分去了1.8%的關(guān)注度。
3、機(jī)架式服務(wù)器市場品牌關(guān)注
(圖)2009年3月最受用戶關(guān)注十大機(jī)架式服務(wù)器品牌
機(jī)架式服務(wù)器是服務(wù)器市場的主力，也是國外品牌的天下，在這個(gè)市場上，國外的各大廠商宣傳力度陡然增加，從上圖也可以清楚看出，IBM、惠普、戴爾一下加大了自己的受關(guān)注度，牢牢盤踞前三，也把能占領(lǐng)的市場份額幾乎瓜分干凈，IBM的關(guān)注比例高達(dá)41.5%，市場領(lǐng)袖的地位十分穩(wěn)固。惠普和戴爾也以21.8%和18.2%的關(guān)注比例緊緊跟隨，這三個(gè)洋品牌統(tǒng)治了機(jī)架式服務(wù)器市場。
國產(chǎn)品牌聯(lián)想和浪潮也在努力的向這個(gè)市場進(jìn)軍，積極進(jìn)取之下關(guān)注度也分別達(dá)到4.2%和3.9%，雖然和前面的三家的差距很大，但也排名第四、第五，保住了國產(chǎn)品牌的競爭力。其他排在后面的用戶也有很強(qiáng)的實(shí)力，SUN、強(qiáng)氧、曙光、華碩、正睿依次排名，關(guān)注比例從3%到1%不等，其他品牌也共同占據(jù)2.8%的關(guān)注比例，充分說明機(jī)架式服務(wù)器市場是服務(wù)器行業(yè)的主戰(zhàn)場，各品牌誰都不想放棄。
4、刀片式服務(wù)器市場品牌關(guān)注
(圖)2009年3月最受用戶關(guān)注十大刀片式服務(wù)器品牌
刀片服務(wù)器市場可以說是一個(gè)較為新興的市場，作為一項(xiàng)新技術(shù)，它的準(zhǔn)入門檻決定了市場中的競爭者數(shù)量還不多，現(xiàn)在市場中共有八家廠商在角逐，而排名也顛覆了傳統(tǒng)領(lǐng)域的排行?；萜找?8.4%的關(guān)注比例排行第一，曙光以25.3%的關(guān)注比例沖到了IBM的前面，IBM的關(guān)注比例為21.2%，這三個(gè)品牌是最受關(guān)注的三家刀片服務(wù)器。國產(chǎn)品牌也在積極爭奪這個(gè)未來大有潛力的市場，聯(lián)想、浪潮、華為賽門鐵克等都搶先進(jìn)入了競爭行列。相信，在未來的發(fā)展中，刀片服務(wù)器的市場將不斷壯大。
三、區(qū)域關(guān)注度分析
(圖)2009年3月七大區(qū)域服務(wù)器市場關(guān)注比例分布
服務(wù)器市場的七大區(qū)域市場關(guān)注比例分布也是根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度來一一對應(yīng)的，華北、華東、華南三大經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域的服務(wù)器市場也是重點(diǎn)關(guān)注區(qū)域，基本上屬于平分秋色，華北占比23.2%，華東和華南分別是22.0%和21.2%。由于服務(wù)器產(chǎn)品的使用大部分在商用范圍內(nèi)，個(gè)人家庭用戶幾乎不涉及服務(wù)器的使用，因此商用用戶的多少，對于服務(wù)器的性能要求的高低等都和區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度有關(guān)，華中、西南、西北、東北等區(qū)域由于自身?xiàng)l件的限制，服務(wù)器關(guān)注度較低，大部分在10%以下。
四、產(chǎn)品關(guān)注度分析
1.產(chǎn)品類型
(圖)2009年1-3月不同類型的服務(wù)器關(guān)注比例對比
服務(wù)器的市場各類型受關(guān)注程度還是差異明顯，機(jī)架式由于其強(qiáng)大的功能和傳統(tǒng)市場是現(xiàn)在市場上的主力機(jī)型，它以其廣泛的功能覆蓋范圍，幾乎能承擔(dān)現(xiàn)在服務(wù)器所擔(dān)負(fù)的各種任務(wù)。在1-3月一個(gè)較長的時(shí)間段內(nèi)，關(guān)注比例都在六成以上，這也顯示了機(jī)架式的市場的龐大。
塔式服務(wù)器的市場關(guān)注比例比較穩(wěn)定，在32%-33%之間徘徊，塔式服務(wù)器是服務(wù)器的入門級(jí)產(chǎn)品，其功能不如機(jī)架式和刀片式強(qiáng)大，但它有體積小，價(jià)格低，維護(hù)方便等特點(diǎn)，對于一些功能要求比較低，資金有限的中小企業(yè)用戶，是相當(dāng)合適的選擇，因此，市場需求也很強(qiáng)烈。加上硬件技術(shù)的不斷革新，塔式服務(wù)器的數(shù)據(jù)處理能力也在突飛猛進(jìn)，對于一些以前機(jī)架式服務(wù)器才能完成的工作，現(xiàn)在都可以順利完成。
刀片式服務(wù)器的市場關(guān)注度就像它的名字一樣，現(xiàn)在是薄如刀片，所占比例很低，基本在3%-5%之間，它的關(guān)注度低也是因?yàn)樗膬r(jià)格比較昂貴，現(xiàn)在的使用范圍主要在政府、金融、教育等領(lǐng)域。但刀片式服務(wù)器的功能強(qiáng)大，易于組合，可以根據(jù)需要擴(kuò)容升級(jí)，這是與另外兩種類型的機(jī)器的明顯差距之處。
2.產(chǎn)品價(jià)格段
(圖)2009年3月不同類型的服務(wù)器各價(jià)位段關(guān)注比例對比
對于不同類型的服務(wù)器，它的主力機(jī)型的價(jià)格段也是差異很大。為了方便比較查看，我們統(tǒng)一劃分四個(gè)價(jià)格段，來將三種類型的機(jī)型進(jìn)行比較。由上圖能明顯的看出，塔式服務(wù)器的總體價(jià)格較低，絕大部分的產(chǎn)品都在20000元以下，占到了整個(gè)產(chǎn)品線的94%，高于20000元的產(chǎn)品很少。
機(jī)架式服務(wù)器的價(jià)格跨度比較大，隨著功能的差異，價(jià)格的差異也表現(xiàn)出來。在高質(zhì)量低價(jià)格的市場趨勢下，服務(wù)器行業(yè)也不能避免的推出了大量的低價(jià)產(chǎn)品，有63%的關(guān)注比例集中在20000元以下的機(jī)架式產(chǎn)品，這也是機(jī)架式的主流產(chǎn)品區(qū)域。另外，對于能處理海量數(shù)據(jù)的機(jī)架式服務(wù)器來說，高性能必然伴隨著高價(jià)格，因此40000元以上的價(jià)格段也是關(guān)注度較高的區(qū)域，24%的關(guān)注比例在這個(gè)價(jià)格段上，在刀片式未出現(xiàn)之前，各種最強(qiáng)功能的服務(wù)器都在這一范圍。
刀片式服務(wù)器在價(jià)格上的一個(gè)突出特點(diǎn)就是價(jià)格高，它的產(chǎn)品線中幾乎沒有低于20000元的產(chǎn)品，最低端的產(chǎn)品集中在20000-30000元的價(jià)格段，用戶對于這個(gè)價(jià)格段的產(chǎn)品也比較關(guān)注，有33%的關(guān)注度在這個(gè)范圍。另外，在圖中可以清晰的看到，大于40000元的價(jià)格段才是刀片式的最主流區(qū)域，有53%的關(guān)注比例在這個(gè)價(jià)格段內(nèi)。價(jià)格應(yīng)該是現(xiàn)今刀片式的一個(gè)瓶頸，一旦突破，以它卓越的性能，應(yīng)該可以迅速擴(kuò)大市場，成為服務(wù)器行業(yè)的主流產(chǎn)品。
