【導(dǎo)讀】越前功在實(shí)驗(yàn)中采用的照片是由市面銷售的2040萬(wàn)像素?cái)?shù)碼相機(jī)所拍攝，對(duì)該照片進(jìn)行圖像處理后，得到了指紋數(shù)據(jù)。距離鏡頭1.5米拍攝的照片，指紋可以清晰地呈現(xiàn)出來(lái)，距離3米處則可以判斷出大致模樣。
近日，日本國(guó)立信息學(xué)研究所教授越前功（Isao Echizen）在接受日本新聞網(wǎng)（NNN）采訪時(shí)指出，如果拍照時(shí)，光線明亮，恰巧焦點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)指紋，就可以通過(guò)照片復(fù)原其指紋信息。如果由此制作出人工手指“義指”，便可冒充本人登錄各種指紋識(shí)別的終端。
據(jù)報(bào)道，越前功在實(shí)驗(yàn)中采用的照片是由市面銷售的2040萬(wàn)像素?cái)?shù)碼相機(jī)所拍攝，對(duì)該照片進(jìn)行圖像處理后，得到了指紋數(shù)據(jù)。距離鏡頭1.5米拍攝的照片，指紋可以清晰地呈現(xiàn)出來(lái)，距離3米處則可以判斷出大致模樣。因此越前功表示，距離3米處拍攝的照片存在被盜取指紋的可能性，并且“技術(shù)方面門檻并不高，誰(shuí)都可以輕松處理”。
這則消息一經(jīng)報(bào)道，網(wǎng)友大呼后怕，并稱：“以后剪刀手拍照要把手背對(duì)鏡頭”。此外，據(jù)EDN編輯搜索發(fā)現(xiàn)，其實(shí)“剪刀手拍照會(huì)被盜取指紋”的消息早從2014年就有提出。
不過(guò)，卻有專家持不同意見(jiàn)。
微距拍攝才有機(jī)會(huì)拍攝清楚指紋
360公司安全研究人員魏黨偉表示，指紋信息作為個(gè)人生物信息的一部分被廣泛的用在各種身份識(shí)別和認(rèn)證，其核心點(diǎn)是采集清晰的指紋信息，用于生成特征點(diǎn)。只有可以提取準(zhǔn)確特征點(diǎn)的照片，才會(huì)泄漏指紋信息。也就是說(shuō)，只有拍攝照片中，手指紋理清晰可見(jiàn)，才會(huì)泄漏指紋信息。
那么，具體是什么范圍內(nèi)“剪刀手”就會(huì)出賣你的“指紋”？同理，虹膜信息會(huì)不會(huì)也被捕捉到？
魏黨偉說(shuō)，目前手機(jī)拍照技術(shù)，在正常的拍攝距離（大于1米）的范圍下，是不可能把手指紋理拍攝清楚的，就更不要說(shuō)虹膜了。這也是正常的指紋和虹膜采集，必須要在很近的距離，嚴(yán)格限定的方位和特定光亮度下采集。
同時(shí)，目前的網(wǎng)絡(luò)傳播，都會(huì)降低照片的清晰度，損失的照片的細(xì)節(jié)，就更不可能泄漏指紋信息了。
但魏黨偉也提到，現(xiàn)代的單反相機(jī)和高檔手機(jī)，在微距拍攝（小于0.5米）是有機(jī)會(huì)拍攝清楚指紋的，所以不要在公開(kāi)網(wǎng)路上傳播有指紋和虹膜的微距拍攝照片原始文件。
該技術(shù)盜取指紋成本高不成熟
南京信息工程大學(xué)計(jì)算機(jī)軟件學(xué)院的信息安全專家沈劍教授表示，利用高科技手段從一張照片便獲取指紋在一些領(lǐng)域確實(shí)存在可能性，但是對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)，離我們的生活還是太遙遠(yuǎn)了。
“現(xiàn)在的指紋識(shí)別技術(shù)在智能手機(jī)等領(lǐng)域應(yīng)用越來(lái)越廣泛，就是因?yàn)槠淇煽啃裕F(xiàn)在大眾應(yīng)用的安全的識(shí)別技術(shù)都需要通過(guò)皮膚的接觸，是獨(dú)一無(wú)二的，不接觸，是無(wú)法獲得指紋的。但是，我們?cè)谝恍┖萌R塢大片，比如《颶風(fēng)營(yíng)救》中，特工父親利用一張很模糊的男子照片，便使用特殊軟件將照片放大，最終得到其頭像清晰圖像，再利用指紋庫(kù)找到了其真實(shí)身份，在一些特殊保密領(lǐng)域，這樣的技術(shù)也許確實(shí)已經(jīng)有了應(yīng)用，但是，這需要特殊的處理分析軟件，而且都有其特殊的功能，成本必然非常高。”沈劍表示。
他認(rèn)為，把這樣高端的技術(shù)使用到一個(gè)普通人的照片上，可能性很小，“犯罪成本太高，這樣的技術(shù)又能有幾個(gè)人掌握，所以大家不必?fù)?dān)心，另外，剪刀手現(xiàn)在不是也很少有人比劃了嘛，換個(gè)姿勢(shì)也不難。”
生物識(shí)別技術(shù)不僅靠指紋這么簡(jiǎn)單
360首席反詐騙專家裴智勇還表示：“日本專家反映的情況，是現(xiàn)代生物識(shí)別技術(shù)在密碼應(yīng)用的普遍現(xiàn)象，無(wú)論是人臉識(shí)別還是指紋認(rèn)證，都不是簡(jiǎn)單的通過(guò)圖片進(jìn)行比對(duì)，實(shí)際上是通過(guò)提取一些特征來(lái)進(jìn)行比對(duì)。對(duì)指紋進(jìn)行一些特征提取，如分叉、紋路等特征信息，之后經(jīng)過(guò)一定的數(shù)據(jù)處理形成了最終的密鑰信息，生物識(shí)別信息具有唯一性，但也很容易被復(fù)制，且一旦泄露就無(wú)法挽回，不法分子利用，可能危害個(gè)人隱私和財(cái)產(chǎn)安全。
實(shí)際上，提供生物識(shí)別技術(shù)認(rèn)證的企業(yè)，為了防范指紋泄露風(fēng)險(xiǎn)，也增加了多種驗(yàn)證，比如，不但需要指紋的數(shù)據(jù)信息，還需要加入場(chǎng)景化的其他信息加以配合，如需要加入溫度，導(dǎo)電性等來(lái)查看是否是真實(shí)的手指，但任何防護(hù)措施都不能保證絕對(duì)的安全，攻防是長(zhǎng)期對(duì)抗的過(guò)程，現(xiàn)在一些3D技術(shù)，模擬技術(shù)也有可能破解上述防護(hù)措施。
隨著指紋認(rèn)證等生物識(shí)別技術(shù)的廣泛應(yīng)用，個(gè)人應(yīng)注意保護(hù)好指紋信息，盡量避免在網(wǎng)上公開(kāi)發(fā)布V字拍照等可能泄露指紋的照片，提升隱私保護(hù)的安全意識(shí)，從而減少不必要的風(fēng)險(xiǎn)。”
總結(jié)：該研究所在為產(chǎn)品做推廣？
此外，值得注意的是，從公開(kāi)信息中檢索到：“為防止指紋被盜，日本國(guó)立信息學(xué)研究所已開(kāi)發(fā)出一種有特殊花紋的透明薄膜，除能隱藏指紋外，該薄膜還能夠在不影響指紋解鎖的同時(shí)，在拍照時(shí)將你的指紋偽裝成別的指紋。”
該研究所研發(fā)的透明薄膜是僅為研究性產(chǎn)物還是準(zhǔn)備商用的產(chǎn)品？是否有為技術(shù)或產(chǎn)品推廣之嫌？日本該研究所除了用市面銷售的 2040 萬(wàn)像素?cái)?shù)碼相機(jī)在上面所稱的3米和1.5米范圍內(nèi)拍攝，是否還用了其它復(fù)雜的技術(shù)來(lái)破解指紋信息？
推薦閱讀：
