- 探究對(duì)便攜式音頻設(shè)備的定量分析方法
- 研究便攜式音頻設(shè)備定量表示咔嗒聲的方法
- 采用同等音頻分析儀
- 對(duì)比兩個(gè)放大器的咔嗒聲性能指標(biāo)
引言
便攜式音頻設(shè)備的特殊要求是產(chǎn)品設(shè)計(jì)的關(guān)鍵，產(chǎn)品A優(yōu)于其競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品B，而且使用更理想的原因是什么? 從性能上看，競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品之間的頻率響應(yīng)平坦度和THD+N等指標(biāo)相差不大，很難區(qū)分哪一個(gè)產(chǎn)品性能更好。從用戶接口能夠評(píng)判產(chǎn)品的主要差異，但這在很大程度上取決于主觀評(píng)價(jià)。我們可以利用客觀的音頻性能指標(biāo)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行比較，說明一個(gè)產(chǎn)品明顯優(yōu)于其它產(chǎn)品的原因。
評(píng)估音頻性能的一個(gè)重要指標(biāo)是設(shè)備在打開或關(guān)斷時(shí)，耳機(jī)(或揚(yáng)聲器)出現(xiàn)的“咔嗒”聲或其它奇怪的瞬態(tài)噪聲。隨著人們對(duì)產(chǎn)品性能期望值的提高，無瞬態(tài)雜音成為人們選擇產(chǎn)品的一項(xiàng)重要指標(biāo)，因而也是便攜式音頻設(shè)備的關(guān)鍵賣點(diǎn)。直到目前為止，業(yè)界仍然從主觀上評(píng)價(jià)這種咔嗒聲，“較低的咔嗒聲”和“無咔嗒聲工作”等描述代表了對(duì)咔嗒聲定量分析的主觀判斷。但是，用戶的期望值在變化，設(shè)計(jì)人員需要得到評(píng)判咔嗒聲的客觀指標(biāo)。
本文闡述了一種定量表示咔嗒聲參數(shù)的方法，這種方法可以在不同產(chǎn)品中對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行重復(fù)比較。
咔嗒聲的特征
咔嗒聲是指放大器驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)換器打開或關(guān)閉時(shí)，在耳機(jī)或揚(yáng)聲器中出現(xiàn)的音頻瞬態(tài)信號(hào)。在便攜式應(yīng)用中，降低功耗是延長(zhǎng)電池使用時(shí)間的關(guān)鍵，當(dāng)不需要某些功能模塊工作時(shí)，一般會(huì)禁用這些模塊。這種功能有可能會(huì)進(jìn)一步突出咔嗒聲這一不利因素。當(dāng)器件打開或關(guān)斷時(shí)，理想元件不應(yīng)出現(xiàn)音頻輸出，而實(shí)際應(yīng)用中，所有的音頻放大器都會(huì)產(chǎn)生咔嗒聲。根據(jù)所用轉(zhuǎn)換器(揚(yáng)聲器或耳機(jī))的靈敏度、轉(zhuǎn)換器與人耳的距離、放大器處理瞬變信號(hào)的能力以及聽覺的敏感度，可以聽不到咔嗒聲。盡管確定音頻閾值涉及到許多因素，可以利用放大器輸出指標(biāo)(與音頻傳輸函數(shù)無關(guān))定量對(duì)比產(chǎn)品的性能。
表1列出了有可能造成放大器信號(hào)瞬變的因素。
圖1和圖2所示(在時(shí)域)為兩個(gè)不同的耳機(jī)放大器退出關(guān)斷狀態(tài)的瞬態(tài)過程，將第一個(gè)交流耦合耳機(jī)放大器和第二個(gè)直流耦合耳機(jī)放大器進(jìn)行對(duì)比，交流耦合耳機(jī)放大器退出關(guān)斷時(shí)產(chǎn)生較大的瞬變(圖1)，這種瞬變產(chǎn)生明顯的低頻聲音，原因是其較慢的開啟過程。 (注意，時(shí)間標(biāo)度是100ms/div。)
第二種瞬變過程，即直流耦合耳機(jī)放大器(圖2)，似乎淹沒在A加權(quán)濾波之前示波器的噪聲底中。對(duì)于這種放大器，大部分音頻來自從關(guān)斷到完全工作時(shí)產(chǎn)生的直流失調(diào)電壓。由于失調(diào)只有幾個(gè)毫伏，沒有經(jīng)過濾波的信號(hào)不能精確決定咔嗒聲的大小。采用A加權(quán)濾波后，從噪聲基底中提取出直流耦合耳機(jī)放大器失調(diào)產(chǎn)生的咔嗒聲，獲得更客觀的測(cè)量結(jié)果。 (注意，沒有顯示濾波后的信號(hào)標(biāo)度V/div。)
咔嗒聲測(cè)試方法
Maxim采用了Audio Precision的系統(tǒng)1和系統(tǒng)2 (推薦)音頻分析儀測(cè)量咔嗒聲(圖3)，也可以采用其它廠商類似測(cè)試設(shè)備。所推薦的指標(biāo)KCP能夠客觀衡量音頻放大器的咔嗒聲。
下一步，選擇分析儀的A加權(quán)濾波(建議)或非加權(quán)22Hz至22kHz濾波器，將測(cè)量帶寬限制在音頻范圍內(nèi)。請(qǐng)注意，示波器的快速高電平瞬變并不表明有多少能量出現(xiàn)在音頻頻帶內(nèi)。人耳對(duì)揚(yáng)聲器或耳機(jī)瞬變信號(hào)的頻率響應(yīng)很有限。因此，增加A加權(quán)濾波(圖4)更有利于分析，因?yàn)檫@樣增強(qiáng)了人耳敏感的頻率分量。某些音頻分析儀不能選用A加權(quán)，這種情況下，應(yīng)限制人耳頻率響應(yīng)的帶寬。音頻測(cè)試設(shè)備中常用的限制帶寬是22Hz至22kHz，帶寬限制濾波器大概能達(dá)到20kHz的平坦響應(yīng)(通常為人耳的上限)。
設(shè)置檢測(cè)器為峰值讀數(shù)(而不是RMS值)，設(shè)置檢測(cè)器采樣為每秒32次。對(duì)于我們要采集的瞬變等信號(hào)，RMS檢測(cè)沒有作用。系統(tǒng)2分析儀支持更高的采樣率，而每秒32次采樣率能夠從系統(tǒng)1音頻分析儀獲得同等的測(cè)量選項(xiàng)。 (每秒32次采樣率是系統(tǒng)1模型中最快的采集設(shè)置。) 禁用音頻分析儀的范圍自動(dòng)調(diào)整電路，手動(dòng)選擇能夠精確跟蹤預(yù)期的峰值信號(hào)幅度。系統(tǒng)1和系統(tǒng)2分析儀的范圍為1倍至1024倍(0至60.21dB)，步長(zhǎng)4倍(12.04dB)。為實(shí)現(xiàn)精確測(cè)量，建議音頻放大器咔嗒聲測(cè)量的起始點(diǎn)采用1X/Y范圍。
采用低頻方波驅(qū)動(dòng)SHDN引腳，以便進(jìn)行重復(fù)測(cè)量。SHDN循環(huán)頻率低于音頻頻帶，周期應(yīng)足夠長(zhǎng)，以確保能夠采集到所有的打開和關(guān)斷事件(某些型號(hào)具有較長(zhǎng)的開啟延遲)。Maxim通常選擇0.5Hz周期。
工作和關(guān)斷之間出現(xiàn)瞬變時(shí)，分析儀的直方圖選項(xiàng)能夠輕松監(jiān)控DUT瞬變。可以很容易地確定峰值電壓，測(cè)量期間能夠迅速復(fù)位直方圖。峰值電壓以dBV (相對(duì)于1V的dB值)進(jìn)行記錄。這一指標(biāo)為KCP。
測(cè)試設(shè)備的重要性
上述測(cè)試方法能夠支持類似器件的對(duì)比，產(chǎn)生可重復(fù)的客觀結(jié)果。測(cè)試設(shè)備最好能夠?qū)θ魏未笮〉妮斎氡３志€性響應(yīng)。例如，測(cè)試1mV沖擊響應(yīng)時(shí)的峰值讀數(shù)應(yīng)比同樣脈沖寬度的100mV沖擊相應(yīng)低40dB。 (參見附錄的測(cè)試瞬變校準(zhǔn))。
帶有外部濾波的示波器完全可以用在這一咔嗒聲測(cè)量方案中。但是，經(jīng)驗(yàn)表明高質(zhì)量耳機(jī)放大器的咔嗒聲電平典型值在毫伏范圍，這對(duì)于大部分示波器來說要想進(jìn)行精確測(cè)量具有一定難度。可以采用示波器測(cè)試大功率放大器等電壓較高的設(shè)備。
平均值重復(fù)測(cè)試
同一型號(hào)的不同器件可能產(chǎn)生不同的測(cè)試結(jié)果。因此，在判定某型號(hào)性能之前應(yīng)測(cè)試多個(gè)器件以均衡這種差異。對(duì)于設(shè)計(jì)合理的直流耦合耳機(jī)放大器，大部分咔嗒聲與輸入失調(diào)電壓成正比，除非經(jīng)過均衡(或以別的方式消除)，不同器件的輸入失調(diào)電壓存在一定差異。全面測(cè)試某一型號(hào)時(shí)，為確保結(jié)果的一致性，應(yīng)多次測(cè)量每一工作模式的瞬變。然后，計(jì)算平均值。如果器件即將投入使用，建議進(jìn)行多次測(cè)量。測(cè)試立體聲或多通道產(chǎn)品的所有通道。
建立絕對(duì)電壓電平
應(yīng)根據(jù)放大器的實(shí)際應(yīng)用來規(guī)定咔嗒聲的絕對(duì)電壓電平。例如，假定一個(gè)設(shè)備關(guān)斷時(shí)產(chǎn)生-50dBV的瞬變。如果DUT是一個(gè)50W/8的功率放大器，滿量程為+29dBV。這樣，該放大器可察覺到的咔嗒聲與最大峰值電壓之比為：
-(+29 - (-50)) = -79dB
但是，如果DUT是20mW/16的耳機(jī)放大器，滿量程大約為-1.9dBV，將相對(duì)于峰值電壓比值較小：-48.1dB。
設(shè)置指標(biāo)電平
盡管我們已經(jīng)說明了怎樣獲得咔嗒聲指標(biāo)的客觀測(cè)量方法，但還存在一個(gè)問題：精度如何?
考慮以下問題，采用上述方法測(cè)量?jī)蓚€(gè)耳機(jī)放大器之后，您得到了可以重復(fù)的B類咔嗒聲抑制結(jié)果，第一個(gè)放大器的KCP為-59dBV，第二個(gè)是-61dBV。第二個(gè)放大器的噪聲真的比第一個(gè)小很多嗎? 或者說，這兩個(gè)結(jié)果都是可以接受的嗎? 測(cè)量結(jié)果是客觀的，但是對(duì)“可接受”的理解仍然是主觀的。
一個(gè)能夠接受、能夠檢測(cè)到的咔嗒聲抑制電平取決于多個(gè)因素：待測(cè)耳機(jī)/揚(yáng)聲器的效率、人耳到轉(zhuǎn)換器之間的典型距離、SHDN循環(huán)頻率以及收聽時(shí)的背景噪聲電平等。
在很多應(yīng)用中，盡管許多因素會(huì)影響可接受咔嗒聲電平的建立，我們還是可以規(guī)定一個(gè)可信的指標(biāo)基準(zhǔn)。注意，Maxim耳機(jī)放大器B類咔嗒聲的測(cè)試結(jié)果(表2)，所有測(cè)試均采用一個(gè)32負(fù)載電阻，每一KCP值代表每個(gè)端口四次采樣的平均值。
以上數(shù)據(jù)是Maxim對(duì)KCP性能的測(cè)試結(jié)果。為最終消除放大器性能測(cè)試中的主觀因素，Maxim建議其它半導(dǎo)體供應(yīng)商采用這一方法，以及定義的KCP參數(shù)。
[page]
附錄 校準(zhǔn)等效設(shè)備
本應(yīng)用筆記中獲得咔嗒聲性能指標(biāo)的客觀測(cè)試方案使用了Audio Precision的系統(tǒng)1以及系統(tǒng)2音頻分析儀。如果沒有系統(tǒng)1或系統(tǒng)2分析儀，可采用以下方法。
KCP性能測(cè)量可以使用其它生產(chǎn)商提供的等效測(cè)試設(shè)備實(shí)現(xiàn)。圖A顯示了音頻分析儀和DUT的一般測(cè)試設(shè)置。
